логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  2 Лай Чхе (Макао) - Ганиска (Словакия)  0:2 1  1
17 марта 2010, 22:00. Сезон 16. День 368. КТ "Кишлакбар", 2 тур.
Погода: облачно, 21° C. Стадион "Мохаммад Наджибулла" (59 000). Зрителей: 59 000. Билет: 12
Нанкин
Пестряков
Р. Эскобар
 Франс 
Вей  
   Лю
 Жибин 
Максич
Лю   
Наскименто
Екхосуехи
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Рачубка
Дедане
Сухаль
 Цибак 
Теири 
 Балга
Гозлар
  Нур  
Пикали
  Шоеб  
 Мунна 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
CF
атакующая Тактика все в атаку
британский
Стиль
спартаковский
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
супер Настрой на игру супер
100%1 55%2 Оптимальность 101%1 72%2
37%Соотношение сил 63%
+0.40% Сыгранность +0.00%
8(2) Удары (в створ) 11(7)
3 Угловые 6
5 Штрафные 10
0 Пенальти 0
1 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 471
43%
627+156
57%
Стартовый состав 259
37%
449+190
63%
Игравший состав 259
37%
449+190
63%
Сила в начале матча 461
39%
729+268
61%
Сила в конце матча* 461
39%
729+268
61%
Владение мячом
37%
63%
Лучший игрок матча Ислам Нур (Ганиска) Худший игрок матча Жибин (Лай Чхе)
Поз Лай Чхе В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Костел Нанкин 17 31 36 - 7 2 4.2
LD Артём Пестряков 25 49 50 - - - 4.4
CD Х. А. Ривас Эскобар 32 48 Км Пк Уг 37 1 - - 5.2
CD Франс 26 30 40 - - - 4.2
RD Ен Вей 20 36 41 1 - - 3.7
LM Андре Лю 24 41 45 - 1/0 - 4.2
CM Жибин 21 40 42 2 1/0 - 3.5
CM Неманья Максич 31 45 43 1 3/2 - 5.2
RM Тасе Лю 19 37 43 1 1/0 - 4.1
CF Дориелтон Наскименто 18 32 44 1 1/0 - 4.3
CF М. Едориси Екхосуехи 18 29 Шт 34 3 1/0 - 3.9
GK Хуо Пантилимон 23 45 Р - - - - -
- Энтони Янковски 24 44 - - - - -
- Мигель Льоренте 18 33 - - - - -
- Чень Тао 22 41 - - - - -
- Чжао Гонг 23 43 - - - - -
Поз Ганиска В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Пол Рачубка 20 48 74 - 2 - 5.6
LD Мартиаль Дедане 17 30 42 1 1/1 - 5.3
CD Даниэль Сухаль 29 58 И 70 1 1/0 - 6.1
CD Радослав Цибак 19 39 59 - - - 5.1
RD Давид Теири 30 66 82 - - - 5.8
LM Тибор Балга 22 40 63 - - - 5.4
CM Ян Гозлар 24 34 52 - 3/3 - 6.5
AM Ислам Нур 27 65 Г 95 - 2/1 1/1 6.9
RM Томаш Пикали 21 42 Г 67 - - - 5.1
CF Салах Шоеб 25 43 68 2 1/1 1 6.5
CF Мотиур Рахман Мунна 20 40 52 1 3/1 - 5.6
GK Мартин Стропка 28 72 - - - - -
- Билал Насыров 29 57 У - - - - -
- Мариан Балаж 25 66 - - - - -
- Даниэль Светлик 28 52 - - - - -
- Милан Матяш 27 67 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
25 Ганиска Салах Шоеб (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Ислам Нур) 0:1
43 Ислам Нур, со штрафного 0:2
46 Ганиска Команда меняет тактику (суперзащитная)
47 Давид Теири получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Лай Чхе: "Сыгранем второй тур!!!"
+0
перед матчем
Тренер команды Ганиска: "Если не выйграем, следовательно некуда не пройдем. Поэтому готовность на все 100%"
+0
после матча
Тренер команды Лай Чхе: "супер на супер!! Осталось заключительный матч!"
+0
после матча
Тренер команды Ганиска: "Отлично - победа достигнута. А если учесть что в третьем туре мы играем с командой, имеющей 50% усталость, то думаю что проход в 1/4 нам гарантирован."
В чате 23 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть