логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Спамаунт Свифтс (Сев. Ирландия) - Белфаст Селтик (Сев. Ирландия)  1:3 1  0
24 февраля 2010, 23:00. Сезон 16. День 295. Чемпионат: Северная Ирландия, D2, 26 тур.
Погода: пасмурно, 20° C. Стадион "Спамаунт Парк" (79 000). Зрителей: 71 100. Билет: 18
МакКартни
Девенни
МакВильямс
МакКанн
Симпсон
Хорнер
  Грэм  
 Крисс 
Руни  
О`Доннел
 Пиплс 
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Боуден
Данбар
 Сайкс 
Зиндани
Колимур
Симоне
 Росси 
 Дайкс 
Джонсон
Хэммилл
 Скотт 
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
нормальный
Стиль
комбинационный
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита с последним
аккуратная Грубость игры аккуратная
супер Настрой на игру обычный
101%1 83%2 Оптимальность 101%1 111%2
38%Соотношение сил 62%
+0.09% Сыгранность +0.55%
5(2) Удары (в створ) 11(6)
1 Угловые 6
6 Штрафные 12
0 Пенальти 0
0 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 1009
45%
1250+241
55%
Стартовый состав 837
38%
1386+549
62%
Игравший состав 837
38%
1386+549
62%
Сила в начале матча 1166
43%
1535+369
57%
Сила в конце матча* 1098
42%
1535+437
58%
Владение мячом
43%
57%
Лучший игрок матча Ларри Дайкс (Белфаст Селтик) Худший игрок матча Нейл МакКартни (Спамаунт Свифтс)
Поз Спамаунт Свифтс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Нейл МакКартни 23 60 Ат 100 - 6 3 1.9
LD Берри Девенни 29 60 Ат 108 - - - 3.2
CD Майкл МакВильямс 26 80 124 - - - 4.1
CD Тревор МакКанн 22 58 81 - - - 3.5
RD Билли Симпсон 20 60 107 - - - 2.4
LM Дон Хорнер 21 63 95 - - - 3.2
DM Вилли Грэм 23 79 И3 121 - 1/0 - 3.8
AM Пэки Крисс 23 84 Д3 149 6 2/1 1 4.8
RM Эйлин Руни 22 71 96 1 - - 3.5
CF Филл О`Доннел 31 72 Пк 98 2 2/1 - 4.3
CF Луис Пиплс 21 74 Д3 122 3 - - 3.6
GK Джо МакГолдрик 26 81 Р - - - - -
- Уилбур Каш 20 64 Оп - - - - -
- Уильям Маккри 20 62 - - - - -
- Пол МакКаллах 26 68 - - - - -
- Ян Маккри 18 54 Д2 - - - - -
Поз Белфаст Селтик В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Алистер Боуден 25 95 И4 В2 142 - 2 1 4.5
LD Джо Данбар 20 68 И4 Км Д2 Пк2 149 - - - 4.7
SW Мэттью Сайкс 22 78 И4 Км Д2 Пк4 156 - - - 4.8
CD Ромарик Зиндани 34 74 И4 Д2 Пк2 От 112 1 - - 4.5
RD Гари Колимур 29 78 И4 Д2 118 1 - - 5.2
LM Марко Симоне 32 98 И2 Г 141 - - - 5.0
DM Фрэнсис Росси 26 76 И4 Д4 Пк2 165 1 1/0 - 5.6
AM Ларри Дайкс 31 118 И4 Д Шт2 168 1 3/2 1 6.4
RM Гари Джонсон 32 61 И 79 1 1/1 - 5.3
CF Марк Хэммилл 26 122 И4 Д4 Пк4 У3 195 - 3/1 1/1 6.0
CF Тони Скотт 26 90 И4 Д Пк2 103 1 3/2 1 6.0
GK Дэмиен Джонсон 17 31 - - - - -
- Алан Ланкастер 25 48 - - - - -
- Алекс МакДонал 33 56 Г - - - - -
- Цзюньпэн Тан 25 54 - - - - -
- Дариус Васселл 22 45 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
4 Спамаунт Свифтс Берри Девенни получает желтую карточку
8 Белфаст Селтик Ромарик Зиндани получает желтую карточку
31 Тони Скотт (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Марк Хэммилл) 0:1
44 Марк Хэммилл, удар со средней дистанции 0:2
50 Спамаунт Свифтс Берри Девенни получает вторую желтую, а затем и красную карточку
57 Белфаст Селтик Команда меняет тактику (все в атаку)
57 Спамаунт Свифтс Пэки Крисс, выход один на один 1:2
62 Команда меняет тактику (все в атаку)
69 Белфаст Селтик Мэттью Сайкс получает желтую карточку
76 Спамаунт Свифтс Команда играет грубо
80 Белфаст Селтик Ларри Дайкс, со штрафного 1:3
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Спамаунт Свифтс: "Надо выиграть с разницей в 2 мяча для паритета!! ;-)
Удачи!"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Спамаунт Свифтс: "2 мяча есть, но не в ту сторону... Надеялся, что не совсем монстры приедут ;-) А так без шансов.
Спасибо. Удачи!"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 26 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть