логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  1 Белфаст Селтик (Сев. Ирландия) - Спамаунт Свифтс (Сев. Ирландия)  0:1 4  0
21 января 2010, 12:00. Сезон 16. День 152. Чемпионат: Северная Ирландия, D2, 11 тур.
Погода: пасмурно, 14° C. Стадион "Селтик Парк" (55 000). Зрителей: 55 000. Билет: 16
Ховард
Колимур
Ланкастер
 Сайкс 
Флинч 
Симоне
Зиндани
 Дайкс 
Тан  
МакДонал
Хэммилл
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-5-1
МакГолдрик
  Каш
Фаррен
МакВильямс
МакКаллах
МакКаннан
 Даффи 
МакКанн
МакКернан
Руни  
Боннер
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
нормальная Тактика защитная
нормальный
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 87%2 Оптимальность 102%1 101%2
52%Соотношение сил 48%
+0.09% Сыгранность +1.18%
7(6) Удары (в створ) 7(3)
5 Угловые 0
6 Штрафные 8
0 Пенальти 0
7 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 1237+243
55%
994
45%
Стартовый состав 1074+70
52%
1004
48%
Игравший состав 1074+70
52%
1004
48%
Сила в начале матча 1312+170
53%
1142
47%
Сила в конце матча* 1357+174
53%
1183
47%
Владение мячом
56%
44%
Лучший игрок матча Джо МакГолдрик (Спамаунт Свифтс) Худший игрок матча Марк Хэммилл (Белфаст Селтик)
Поз Белфаст Селтик В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Крис Ховард 24 22 36 - 3 1 5.7
LD Гари Колимур 29 77 И4 Д2 110 - 1/0 - 3.8
CD Алан Ланкастер 25 48 94 - - - 4.4
CD Мэттью Сайкс 22 79 И4 Км Д2 Пк4 172 1 1/1 - 3.8
RD Саймон Флинч 19 40 77 - - - 3.7
LM Марко Симоне 32 98 И2 Г 155 1 - - 4.2
DM Ромарик Зиндани 34 73 И4 Д2 Пк2 От 151 1 1/1 - 4.6
AM Ларри Дайкс 31 118 И4 Д Шт2 167 - 2/2 - 3.9
RM Цзюньпэн Тан 25 53 98 1 1/1 - 4.2
CF Алекс МакДонал 33 55 Г 78 3 - - 4.6
CF Марк Хэммилл 26 120 И4 Д4 Пк4 У3 214 1 1/1 - 3.7
GK Алистер Боуден 25 94 В2 - - - - -
- Эогэн Фи 19 37 - - - - -
- Гари Джонсон 32 61 - - - - -
- Тони Скотт 26 89 Д Пк2 - - - - -
- Фрэнсис Росси 26 73 Д4 Пк2 - - - - -
Поз Спамаунт Свифтс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Джо МакГолдрик 26 79 Р 94 - 6 - 6.5
LD Уилбур Каш 20 63 Оп 86 - - - 4.4
CD Грехем Фаррен 27 58 95 1 - - 5.7
CD Майкл МакВильямс 26 79 92 - - - 5.1
RD Пол МакКаллах 26 67 92 - - - 5.2
LM Тревор МакКаннан 22 59 63 - 2/0 - 4.9
DM Тим Даффи 22 73 107 - 2/0 - 4.9
DM Тревор МакКанн 22 58 90 1 - - 5.1
AM Давид МакКернан 25 117 И4 Д4 Пк4 Ат4 245 2 2/2 0/1 5.1
RM Эйлин Руни 22 68 92 1 - - 4.3
CF Мартин Боннер 30 98 У Шт 121 1 1/1 1 5.9
GK Кристофер Линч 18 56 Р В - - - - -
- Филл О`Доннел 31 70 Пк - - - - -
- Микаель Ранкин 19 55 - - - - -
- Ян Маккри 18 55 Д2 - - - - -
- Нейл Хэнлон 22 60 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
56 Белфаст Селтик Команда играет грубо
66 Команда меняет тактику (атакующая)
68 Спамаунт Свифтс Мартин Боннер, замкнул прострел с фланга (пас - Давид МакКернан) 0:1
69 Команда меняет тактику (суперзащитная)
76 Команда играет грубо
77 Белфаст Селтик Саймон Флинч получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
перед матчем
Тренер команды Спамаунт Свифтс: "Еще ни разу не выигрывали у Белфаста. Боюсь, что нарушить традицию в этом матче не получится.
Удачи!"
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды Спамаунт Свифтс: "Раз в год и палка стреляет...
Спасибо. Удачи!"
В чате 27 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть