Ekaterina Zaharova aka Katy_Z (Лидс Юнайтед): "По вашей логике я должна была сразу вывесить белый флаг, узнав о сопернике? Или как скажите пробивать вашего монстра на воротах? Тем не менее и вы непременно воспользовались своим супером! Вполне логично, что разрыв между моей командой у вас был всего плюс 200 баллов, потому пенять на то, что я выложила козыри на стол не совсем правильно! Не отчаивайтесь Камиль, это всего лишь игра, хотя это так прелестно, что мы получаем столько эмоций от противостояний! До новых встреч, мой друг)))
С Ливерпулем расправилась, дальше Барселона! Накапливаю победный дух, шаг за шагом)))"
-28
после матча
Камиль А aka Kama (Ливерпуль): "Засудили , что ещё сказать, второй сезон подряд не дают нам играть в ЛЧ.
Потратить два из двух суперов в 1/8 с командой из своей федерации, надеюсь Катя знает, что делает, без суперов ЛЧ не выигрывают, но надеюсь у неё получится, удачи!"
Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд!
Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд!
[quote=Харлампий]Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд![/quote]
МЮ полностью поддерживает Ливерпуль, Лидс победно шествует!
Харлампий писал(а):
Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд!
МЮ полностью поддерживает Ливерпуль, Лидс победно шествует!
[quote=Харлампий]Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
То чувство что все команды купил, а Лидс забыл)
Лидс с проходом в сл раунд![/quote]
Харлампий писал(а):
Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
То чувство что все команды купил, а Лидс забыл)
Лидс с проходом в сл раунд!
Белый флаг вывешить однозначно не стоило, я не сомневался, что будет битва, но надо же думать о следующих матчах, что бы в итоге не получилось что ваша основная задача была пройти нас, хотя может это на самом деле и так, прочистили дорогу Барселоне, где вы являетесь заместителем.
Сейчас какой то зихер замутили с выходом в отставку
Белый флаг вывешить однозначно не стоило, я не сомневался, что будет битва, но надо же думать о следующих матчах, что бы в итоге не получилось что ваша основная задача была пройти нас, хотя может это на самом деле и так, прочистили дорогу Барселоне, где вы являетесь заместителем.
Сейчас какой то зихер замутили с выходом в отставку
[quote=Харлампий]Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд![/quote]на самом деле прилавка в силе была не понятная, на поле вышли во втором тайме такие мощные игроки , а команда ничего не получила , при том что Лидс не понятно почему так сильно прибавил. Уилсон вышел на поле во втором тайме и должен был прибавить 500 силы и бонус за Ка, и отстоять ворота ещё увереннее являясь ещё свежее , но что в итоге вышло я так и не понял , раньше ему не могли забить за матч теперь забивают 2 за один тайм
Харлампий писал(а):
Я полностью поддерживаю Камиля. Узнавал физу игроков Ливерпуля, все как на подбор либо на пике, либо совсем близки к нему. Удаление, конечно, жёстко обрубило шансы. Почему такая маленькая прибавка в полоски от УЗ у Ливерпуля? Безусловно, надо знать досконально всё о ростерах команд и сидеть долго считать, но, навскидку, что-то не так с полосками. Даже с удалением гости не должны были быть настолько слабее.
Единственное, не понял трюк с выходом на замену Уиллса.
Лидс с проходом в сл раунд!
на самом деле прилавка в силе была не понятная, на поле вышли во втором тайме такие мощные игроки , а команда ничего не получила , при том что Лидс не понятно почему так сильно прибавил. Уилсон вышел на поле во втором тайме и должен был прибавить 500 силы и бонус за Ка, и отстоять ворота ещё увереннее являясь ещё свежее , но что в итоге вышло я так и не понял , раньше ему не могли забить за матч теперь забивают 2 за один тайм
Так минусовать сой коментарий, что там есть плохого, нет ничего оскорбительного, эмоции на генерацию и уважение к тренеру соперника, или это отношение к моим возможностям, национальности , вероисповеданию??? В любом случае эти люди ущербны по жизни и их только можно пожалеть, лечитесь народ, с таким настроем по жизни, жизнь к вам будет гораздо хуже.
Так минусовать сой коментарий, что там есть плохого, нет ничего оскорбительного, эмоции на генерацию и уважение к тренеру соперника, или это отношение к моим возможностям, национальности , вероисповеданию??? В любом случае эти люди ущербны по жизни и их только можно пожалеть, лечитесь народ, с таким настроем по жизни, жизнь к вам будет гораздо хуже.
Всего: 6 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•DolusСнова германо-турецкое судейство на Камп-Ноу?
•Che GuevaraНе?
•Che GuevaraПенальти
•Che Guevara
•Crackerгол
•Che GuevaraГооол
•Che GuevaraБлин такие моменты
•Crackerпоехали на 2 тайм
•Magistrthesubj спасибо, понял
•thesubjMagistr: тут особо ум и не нужен. В игрока кидаются заявки с определенными критериями от владельцев 8 скаута. Если игрок этим критериям соответствует, заявка участвует в торгах. Если не соответствует - не участвует. Твой игрок критериям не соответствовал
•Magistrthesubj: блеснул умом?
•barca10fanChe Guevara: Cracker: ##### #####!
•thesubjзначит, что не удовлетворяет требованиям скаута
•MagistrНе смог продать игрока , было 3 заявки за 200% . Денег нет на тренировки. Что такое :Игрок не удовлетворяет требованиям скаута? Подскажите кто знает
•CrackerChe Guevara: ну канеш, парочку воткнет еще 1 - 3
•Che GuevaraCracker: дожмет ПСЖ?
•CrackerChe Guevara: такая же х
•Che GuevaraCracker: Дембеле классно играет
•Che GuevaraCracker: ну да, я особо не смотрю ЛЧ в послание годы, но матч нравится
•CrackerChe Guevara: черепашку даже и не видно , дембеле и этот барколя шухер наводят
•Che GuevaraCracker: такие моменты у псж
•Che GuevaraCracker: ага
•CrackerБарколя быстрый лось, второй Мбаппе
•Fonitioчегото облак совсем дырявый
•Che Guevara
•Che GuevaraГоол
•Fonitioпфф, ну без красной барсе было совсем скучно, сейчас может футбол интересный начнется
•CrackerChe Guevara: жаль не пенка
•Che GuevaraCracker: ну ПСЖ сейчас и так поджимает
•CrackerChe Guevara: красная , ага пошла жара
•Che GuevaraО как удаление
•Che GuevaraCracker: ага
•CrackerChe Guevara: Барса 1:0
•CrackerПортугалец: 39 ща мешок целый за несут
•Che GuevaraПСЖ
•Che GuevaraПортугалец: чего то уже и захотел я в д1 лейрией
•ПортугалецChe Guevara: 35
•ПортугалецCracker: туркмен
•CrackerПортугалец: да что там за хлопчик такой
•ПортугалецChe Guevara: 34 заявки
•CrackerЗеСпешелВан вернулся в игру, команду в Англии взял
8 
0
облачно, 14° C. Стадион "
