Комментарии к новостям Лиги

спасибо за интересную статистику!

спасибо за интересную статистику!

[quote=Akar][quote=Ridik]Вырезка из правил: "[i]2. 6. 1. Запас сил в зависимости от количества действий игрока. Чем больше действий совершает игрок в матче, тем меньше его запас сил в этом матче и тем слабее он продолжает играть дальше. Это означает, что более слабый игрок, вышедший на замену во второй половине матча, может оказаться свежее и сильнее, чем футболист стартового состава, принимавший активное участие в игровых эпизодах. [b]Однако вратарь, вышедший на замену по ходу матча, всегда играет несколько слабее своей реальной силы, так как замены вратарей в реальном футболе - это события почти всегда необычные и незапланированные, вратарь, вошедший в игру со скамейки, редко чувствует себя на все 100% уверенным."[/b][/i] ... Это вообще работает? Я что-то не припомню когда об этом в новостях Может руководство откроет истинную причину этого непонятного введения? Обсудим может тогда? По мне, так это ерунда какая-то. Зачем как-то выделять киперов из остальной массы игроков? Кому мешает, что кипер выйдет на замену с нормальной силой? А вынужденные замены? У всех и так слабые вторые киперы, зачем ещё и этот штраф? Судя по всему штраф 20%. Не многовато ли?[/quote]Это работает. Что-то надо было делать с: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=16286&match_id=363760 - в реальном футболе так точно играть невыгодно, а у нас было выгодно. Хочется сделать выгодными замены полевых игроков, причём во второй половине матчей, но до сих пор бОльшая часть игр из обзоров вообще без замен.[/quote]Вернёмся к той ссылке, где основной упор на то, что надо делать с (ссылка выше) Если вы, что-то решили делать с обычным игровым моментом (полевому можно, киперу дадим штраф! Не понятно зачем) То и давайте уже делайте что-то с Армагидоном. Кто ему слил генератор, и чей он родственник, это вы разбирайтесь сами, и в принципе мне это не мешало до того момента пока он не стал бегать с этим калькулятором по замам. Честно говоря я пришёл играть с разными менеджерами, а ни с одним менеджером, имеющим программу, с которой он появляется в той или иной команде. Моя Шемаха Уже сыграла с МЮ где мы и так физически слабее + калькулятор, теперь судя по всему мы выходим в ЛЕ на Армавир, который и так не подарок, И ЧТО Я ТАМ ВИЖУ? Тут как тут сидит в замах снова Армагидон с программой! Зачем мы такие шахматы с компом? Пройти то мы и комп можем, вопрос сколько для этого усилий потребуется. Давайте или отбирайте прогу, или закрывайте возможность замства. Второй вопрос, из-за которого испортились с ним отношения, и я до сих пор не знаю кто виноват в этом. Ну не его стиль грубить и матом хамить, но мне пришёл анонимный перевод в Шемах где подпись состоит из гадости. Спросил в ТП кто переслал, Аверс сказал, что с Ака Армагедона. И кому верить, с одной стороны довольно культурный менеджер, у которого не было повода так делать, и с которым хорошие отношения. А с другой стороны ответ из ТП, и слабо верится, что там Аверс прикалывается. [b]Акар, ты можешь подтвердить, что этот перевод в Форс 99 6 авг 2019, 11:44 +1 000 Личный счет: Долг верни! [i](текст откорректирован Аверссом)[/i] был с ака Armageddon? [/b] Возможно, что его подставили? Если возможно, то можно ли как-то найти кто это и как?

Вернёмся к той ссылке, где основной упор на то, что надо делать с (ссылка выше)
Если вы, что-то решили делать с обычным игровым моментом (полевому можно, киперу дадим штраф! Не понятно зачем)
То и давайте уже делайте что-то с Армагидоном. Кто ему слил генератор, и чей он родственник, это вы разбирайтесь сами, и в принципе мне это не мешало до того момента пока он не стал бегать с этим калькулятором по замам. Честно говоря я пришёл играть с разными менеджерами, а ни с одним менеджером, имеющим программу, с которой он появляется в той или иной команде. Моя Шемаха Уже сыграла с МЮ где мы и так физически слабее + калькулятор, теперь судя по всему мы выходим в ЛЕ на Армавир, который и так не подарок, И ЧТО Я ТАМ ВИЖУ? Тут как тут сидит в замах снова Армагидон с программой! Зачем мы такие шахматы с компом? Пройти то мы и комп можем, вопрос сколько для этого усилий потребуется. Давайте или отбирайте прогу, или закрывайте возможность замства.

Второй вопрос, из-за которого испортились с ним отношения, и я до сих пор не знаю кто виноват в этом. Ну не его стиль грубить и матом хамить, но мне пришёл анонимный перевод в Шемах где подпись состоит из гадости. Спросил в ТП кто переслал, Аверс сказал, что с Ака Армагедона. И кому верить, с одной стороны довольно культурный менеджер, у которого не было повода так делать, и с которым хорошие отношения. А с другой стороны ответ из ТП, и слабо верится, что там Аверс прикалывается. Акар, ты можешь подтвердить, что этот перевод в Форс  99 6 авг 2019, 11:44 +1 000 Личный счет: Долг верни! (текст откорректирован Аверссом) был с ака Armageddon? Возможно, что его подставили? Если возможно, то можно ли как-то найти кто это и как?

По вратарям согласен. Замены полевых игроков, когда на 15-25 минут в начале даже топовых матчей выходят нулевые юниоры, а потом меняются на игроков основного состава смотрятся также нелогично. Поэтому как то странно выделять именно вратарей. К тому же, если потом вратарь получит травму, заменить его сможет только игрок от Лиги - то есть замена на свой страх и риск. По долгу не согласен - если должен, то стоит всё таки вернуть :))

По вратарям согласен.
Замены полевых игроков, когда на 15-25 минут в начале даже топовых матчей выходят нулевые юниоры, а потом меняются на игроков основного состава смотрятся также нелогично. Поэтому как то странно выделять именно вратарей.
К тому же, если потом вратарь получит травму, заменить его сможет только игрок от Лиги - то есть замена на свой страх и риск.

По долгу не согласен - если должен, то стоит всё таки вернуть :))

Объясните, пожалуйста, почему при разрушении стадиона не обновляется дата постройки в рейтинге??? В правилах на этот счет ничего не указано, поэтому думал, что по умолчанию дата постройки обновляется и при стройке и при сносе. В итоге уменьшил свой стадион до 80000 и в рейтинге стадионов страны стал ниже другой команды, имеющей аналогичную вместимость, но как будто бы более позднюю дату постройки, так как дата разрушения моего стадиона не учлась и дата постройки у меня по-прежнему стоит старая. Мне кажется, что дата постройки должна меняться в результате ЛЮБОГО изменения вместимости, будь то постройка или снос.

Объясните, пожалуйста, почему при разрушении стадиона не обновляется дата постройки в рейтинге??? В правилах на этот счет ничего не указано, поэтому думал, что по умолчанию дата постройки обновляется и при стройке и при сносе. В итоге уменьшил свой стадион до 80000 и в рейтинге стадионов страны стал ниже другой команды, имеющей аналогичную вместимость, но как будто бы более позднюю дату постройки, так как дата разрушения моего стадиона не учлась и дата постройки у меня по-прежнему стоит старая. Мне кажется, что дата постройки должна меняться в результате ЛЮБОГО изменения вместимости, будь то постройка или снос.

[quote=FoBoS] По долгу не согласен - если должен, то стоит всё таки вернуть :))[/quote] Во первых не должен и ни каких дел не имел с ним. Во вторых ты не понял суть. Он говорит, что ничего писал такого. Суть в грубом матерном тексте анонима

Во первых не должен и ни каких дел не имел с ним. Во вторых ты не понял суть. Он говорит, что ничего писал такого. Суть в грубом матерном тексте анонима

[quote=hrust]Объясните, пожалуйста, почему при разрушении стадиона не обновляется дата постройки в рейтинге??? В правилах на этот счет ничего не указано, поэтому думал, что по умолчанию дата постройки обновляется и при стройке и при сносе. В итоге уменьшил свой стадион до 80000 и в рейтинге стадионов страны стал ниже другой команды, имеющей аналогичную вместимость, но как будто бы более позднюю дату постройки, так как дата разрушения моего стадиона не учлась и дата постройки у меня по-прежнему стоит старая. Мне кажется, что дата постройки должна меняться в результате ЛЮБОГО изменения вместимости, будь то постройка или снос.[/quote] Я точно так же думал, и попался тоже однажды на эту не логичность. До сих пор не понимаю, почему так сделано

Я точно так же думал, и попался тоже однажды на эту не логичность. До сих пор не понимаю, почему так сделано